壘宏裝飾專業(yè)從事家裝，工裝，保證客戶花的每一分錢都物有所值，以下是壘宏裝飾的裝修心得分享：
廈門網(wǎng)訊 據(jù)海峽導(dǎo)報報道（導(dǎo)報記者陳杰通訊員胡法軒/文濤小沫/漫畫）裝修后，業(yè)主發(fā)現(xiàn)木頭里有蛀蟲。 損失誰來承擔(dān)？ 近日，湖里區(qū)法院受理了這樣一起裝修糾紛案。
據(jù)了解，裝修完成僅四個月后，業(yè)主就發(fā)現(xiàn)屋內(nèi)的木飾面板不斷有蟲子爬出。 裝修公司對房屋進行了裝修，并賠償了業(yè)主21000余元。 裝修公司認(rèn)為木材質(zhì)量存在問題，遂起訴廠家，主張適用消費者權(quán)益保護法，舉證責(zé)任應(yīng)由木材廠家承擔(dān)，裝修公司應(yīng)得到賠償它的損失。
裝修公司算不算“消費者”？ 我可以根據(jù)消費者權(quán)益保護法提出索賠嗎？ 這些問題成為本案爭議的焦點。
裝修蛀蟲損壞賠償21000元
2013年12月至2014年1月，廈門某裝飾公司從某建材生產(chǎn)企業(yè)采購了一批木飾面板材，為業(yè)主進行裝修。 2014年5月，業(yè)主發(fā)現(xiàn)房間內(nèi)的木飾面板以及過道、家具、門、裝飾柱等處的木飾面板上爬出蟲子，造成多處損壞，并有成蟲出現(xiàn)了。
業(yè)主找到裝修公司，要求重新裝修，并賠償裝修期間房間無法使用造成的損失。 雙方協(xié)商每日收費300元，直至裝修完成。
經(jīng)過兩個多月的裝修，蛀蟲問題得到解決廈門住宅裝修公司，裝修公司向業(yè)主支付了21000余元。 裝修公司算了一下，重新安裝和賠償?shù)目傎M用達(dá)13萬多元。 他們尋找蛀蟲的原因，并對廠家提供的木材質(zhì)量提出質(zhì)疑，于是向湖里區(qū)法院提起訴訟，要求賠償。
索賠裝修公司要求廠家承擔(dān)責(zé)任
該裝修公司認(rèn)為，對于廠家來說，自己就是消費者，應(yīng)該根據(jù)消費者權(quán)益保護法的規(guī)定，賦予廠家舉證木材是否存在質(zhì)量問題的責(zé)任。
但廠家回應(yīng)訴訟稱，裝修公司在施工過程中出現(xiàn)了問題。 昆蟲生長的地方主要是沒有用油漆密封的區(qū)域。 再加上裝修完成后正值潮濕的春天，才導(dǎo)致了這樣的結(jié)果。 。
案件審理過程中，裝修公司還委托專業(yè)機構(gòu)對蟲害原因進行查明。 不過，兩家鑒定機構(gòu)均回應(yīng)稱，無法鑒定害蟲的來源和生長因子。
裁定本糾紛不適用消費者權(quán)益保護法
近日，湖里區(qū)法院作出一審判決，駁回裝修公司的上訴。
法官分析，雖然《消費者權(quán)益保護法》第二十三條規(guī)定“經(jīng)營者提供機動車輛、計算機、電視、冰箱、空調(diào)等耐用品或者裝修服務(wù)，消費者必須自行接受商品或者服務(wù)”。 自購買之日起六個月內(nèi)發(fā)現(xiàn)缺陷并產(chǎn)生糾紛的廈門住宅裝修公司，經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)缺陷的舉證責(zé)任?！钡?，在本案中，裝修公司購買木材用于裝飾他人房產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)由經(jīng)營者承擔(dān)舉證責(zé)任。案外是其經(jīng)營活動的一部分，并非用于日常消費，不屬于消費者權(quán)益保護法規(guī)定的消費者，木材不屬于文中所列的耐用品，廠家本身不提供裝修服務(wù)，因此法院判決，裝修公司主張適用該條款分配舉證責(zé)任，沒有法律依據(jù)。
法官還表示，考慮到普通消費者無法完全了解商品的專業(yè)知識，在消費時處于相對弱勢的地位，消費者權(quán)益保護法專門規(guī)定了舉證責(zé)任，以方便消費者維權(quán)。 不過，其他還有一定的適用范圍。
一審判決后，裝飾公司不服，向廈門市中級人民法院提起上訴。 中級法院經(jīng)審理，最終維持一審判決。
本站對作者上傳的所有內(nèi)容將盡可能審核來源及出處，但對內(nèi)容不作任何保證或承諾。請讀者僅作參考并自行核實其真實性及合法性。如您發(fā)現(xiàn)圖文視頻內(nèi)容來源標(biāo)注有誤或侵犯了您的權(quán)益請告知，本站將及時予以修改或刪除。 |
廈門壘宏裝飾工程有限公司 
手機：13720882598 
