壘宏裝飾專業(yè)從事家裝,工裝,保證客戶花的每一分錢都物有所值,以下是壘宏裝飾的裝修心得分享:
廈門網(wǎng)訊 據(jù)海峽導(dǎo)報(bào)報(bào)道(導(dǎo)報(bào)記者陳杰通訊員胡法軒/文濤小沫/漫畫)裝修后,業(yè)主發(fā)現(xiàn)木頭里有蛀蟲。 損失誰(shuí)來(lái)承擔(dān)? 近日,湖里區(qū)法院受理了這樣一起裝修糾紛案。
據(jù)了解,裝修完成僅四個(gè)月后,業(yè)主就發(fā)現(xiàn)屋內(nèi)的木飾面板不斷有蟲子爬出。 裝修公司對(duì)房屋進(jìn)行了裝修,并賠償了業(yè)主21000余元。 裝修公司認(rèn)為木材質(zhì)量存在問(wèn)題,遂起訴廠家,主張適用消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法,舉證責(zé)任應(yīng)由木材廠家承擔(dān),裝修公司應(yīng)得到賠償它的損失。
裝修公司算不算“消費(fèi)者”? 我可以根據(jù)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法提出索賠嗎? 這些問(wèn)題成為本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)。
裝修蛀蟲損壞賠償21000元

2013年12月至2014年1月,廈門某裝飾公司從某建材生產(chǎn)企業(yè)采購(gòu)了一批木飾面板材,為業(yè)主進(jìn)行裝修。 2014年5月,業(yè)主發(fā)現(xiàn)房間內(nèi)的木飾面板以及過(guò)道、家具、門、裝飾柱等處的木飾面板上爬出蟲子,造成多處損壞,并有成蟲出現(xiàn)了。
業(yè)主找到裝修公司,要求重新裝修,并賠償裝修期間房間無(wú)法使用造成的損失。 雙方協(xié)商每日收費(fèi)300元,直至裝修完成。

經(jīng)過(guò)兩個(gè)多月的裝修,蛀蟲問(wèn)題得到解決廈門住宅裝修公司,裝修公司向業(yè)主支付了21000余元。 裝修公司算了一下,重新安裝和賠償?shù)目傎M(fèi)用達(dá)13萬(wàn)多元。 他們尋找蛀蟲的原因,并對(duì)廠家提供的木材質(zhì)量提出質(zhì)疑,于是向湖里區(qū)法院提起訴訟,要求賠償。
索賠裝修公司要求廠家承擔(dān)責(zé)任

該裝修公司認(rèn)為,對(duì)于廠家來(lái)說(shuō),自己就是消費(fèi)者,應(yīng)該根據(jù)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法的規(guī)定,賦予廠家舉證木材是否存在質(zhì)量問(wèn)題的責(zé)任。
但廠家回應(yīng)訴訟稱,裝修公司在施工過(guò)程中出現(xiàn)了問(wèn)題。 昆蟲生長(zhǎng)的地方主要是沒(méi)有用油漆密封的區(qū)域。 再加上裝修完成后正值潮濕的春天,才導(dǎo)致了這樣的結(jié)果。 。
案件審理過(guò)程中,裝修公司還委托專業(yè)機(jī)構(gòu)對(duì)蟲害原因進(jìn)行查明。 不過(guò),兩家鑒定機(jī)構(gòu)均回應(yīng)稱,無(wú)法鑒定害蟲的來(lái)源和生長(zhǎng)因子。
裁定本糾紛不適用消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法

近日,湖里區(qū)法院作出一審判決,駁回裝修公司的上訴。
法官分析,雖然《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第二十三條規(guī)定“經(jīng)營(yíng)者提供機(jī)動(dòng)車輛、計(jì)算機(jī)、電視、冰箱、空調(diào)等耐用品或者裝修服務(wù),消費(fèi)者必須自行接受商品或者服務(wù)”。 自購(gòu)買之日起六個(gè)月內(nèi)發(fā)現(xiàn)缺陷并產(chǎn)生糾紛的廈門住宅裝修公司,經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)缺陷的舉證責(zé)任?!钡牵诒景钢?,裝修公司購(gòu)買木材用于裝飾他人房產(chǎn)的,應(yīng)當(dāng)由經(jīng)營(yíng)者承擔(dān)舉證責(zé)任。案外是其經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的一部分,并非用于日常消費(fèi),不屬于消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法規(guī)定的消費(fèi)者,木材不屬于文中所列的耐用品,廠家本身不提供裝修服務(wù),因此法院判決,裝修公司主張適用該條款分配舉證責(zé)任,沒(méi)有法律依據(jù)。
法官還表示,考慮到普通消費(fèi)者無(wú)法完全了解商品的專業(yè)知識(shí),在消費(fèi)時(shí)處于相對(duì)弱勢(shì)的地位,消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法專門規(guī)定了舉證責(zé)任,以方便消費(fèi)者維權(quán)。 不過(guò),其他還有一定的適用范圍。
一審判決后,裝飾公司不服,向廈門市中級(jí)人民法院提起上訴。 中級(jí)法院經(jīng)審理,最終維持一審判決。
本站對(duì)作者上傳的所有內(nèi)容將盡可能審核來(lái)源及出處,但對(duì)內(nèi)容不作任何保證或承諾。請(qǐng)讀者僅作參考并自行核實(shí)其真實(shí)性及合法性。如您發(fā)現(xiàn)圖文視頻內(nèi)容來(lái)源標(biāo)注有誤或侵犯了您的權(quán)益請(qǐng)告知,本站將及時(shí)予以修改或刪除。 |