壘宏裝飾專業(yè)從事家裝,工裝,保證客戶花的每一分錢都物有所值,以下是壘宏裝飾的裝修心得分享:
2014年前后,隨著O2O線上線下融合的產(chǎn)業(yè)化熱潮,一大批互聯(lián)網(wǎng)家裝企業(yè)如雨后春筍般涌現(xiàn)。
2015年是互聯(lián)網(wǎng)家裝爆發(fā)的一年。 據(jù)艾瑞咨詢統(tǒng)計(jì),2015年中國互聯(lián)網(wǎng)家裝行業(yè)共發(fā)生融資事件123起,是2011年至2019年融資數(shù)量最多的一年。但2015年之后,資本熱情迅速消退。
成立于2005年的土巴兔已完成三輪融資,但自2015年以來,尚未獲得任何融資。
2018年,國內(nèi)兩大互聯(lián)網(wǎng)家裝領(lǐng)先平臺(tái)齊家網(wǎng)和土巴兔雙雙向港交所提交上市申請(qǐng)。 當(dāng)時(shí),齊家網(wǎng)成為第一個(gè)互聯(lián)網(wǎng)家裝平臺(tái),但土巴兔卻失敗了。 盡管如此,齊家網(wǎng)目前的狀況卻不容樂觀。
2018年7月首次上市時(shí),齊家網(wǎng)總市值高達(dá)55.91億。 如今,截至2022年1月22日,其市值已縮水至15.21億港元。

三年后,土巴兔今年再次沖著IPO,但能否成功上市仍是一個(gè)問號(hào)。
《2020年中國互聯(lián)網(wǎng)家裝行業(yè)報(bào)告》顯示,2016年以來,我國互聯(lián)網(wǎng)家裝平臺(tái)活躍用戶數(shù)持續(xù)增長,從2016年的1617萬增至2020年的3156萬。

與此同時(shí),2020年中國家裝行業(yè)市場規(guī)模已達(dá)2.61萬億元,家裝行業(yè)線上交易占比僅為9.7%。
七年過去了,家裝市場還沒有誕生大規(guī)模的巨頭。 雖然天貓、京東、國美、蘇寧等各大互聯(lián)網(wǎng)公司也紛紛入局,但并不是各大巨頭的戰(zhàn)略業(yè)務(wù)。
在萬億級(jí)的家裝市場,過去七年行業(yè)發(fā)展不溫不火。 問題是什么?
互聯(lián)網(wǎng)家裝主流模式及痛點(diǎn)
從過去看,傳統(tǒng)的裝修模式是一個(gè)選擇、篩選、決策的累人過程。
隨著移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展,年輕一代消費(fèi)者成為家裝消費(fèi)主力,部分需求開始向線上轉(zhuǎn)移。 數(shù)據(jù)顯示,1995年以后出生的人線上家裝增長率為17%。
從建材到設(shè)計(jì),從裝修到家居,年輕消費(fèi)者希望以更劃算的方式將這些物品整合起來。 通過平臺(tái)的一站式綜合服務(wù),他們可以省心省力地完成裝修、建造新家。
過去,家居建材行業(yè)作為家裝行業(yè)的上游,無法直接對(duì)接C端。 營銷成本、渠道費(fèi)、獲客成本逐年增加。 他們還傾向于采用一站式家裝來降低獲客成本和營銷成本。
因此,大量的市場需求和流量都集中在互聯(lián)網(wǎng)裝修平臺(tái)上。 當(dāng)時(shí),不少裝修論壇、網(wǎng)站轉(zhuǎn)型為互聯(lián)網(wǎng)家裝平臺(tái),都聲稱能為業(yè)主節(jié)省大量裝修費(fèi)用。
在多年的發(fā)展過程中,互聯(lián)網(wǎng)家裝大致發(fā)展了三種主流模式。
一是類似天貓的流量分配和信息匹配模式,允許不同規(guī)模的第三方裝修公司入駐,為業(yè)主提供服務(wù)。 例如土巴兔、齊家網(wǎng)等。
一是自營B2C,類似于家裝行業(yè)的京東模式,以家裝e站、等為代表。這種模式深入家裝產(chǎn)業(yè)鏈,平臺(tái)自營經(jīng)營模式直接滿足客戶的家居裝修需求。
還有設(shè)計(jì)平臺(tái)工具模型,比如酷家樂。
主要為商家提供在線設(shè)計(jì)解決方案,通過引入3D云設(shè)計(jì)在線工具,快速生成效果圖和裝修預(yù)算。 讓設(shè)計(jì)師主導(dǎo)整個(gè)裝修流程,銜接后續(xù)采購和施工。
如今廈門互聯(lián)網(wǎng)家裝公司有哪些,消費(fèi)者最大的痛點(diǎn)主要來自兩個(gè)部分:材料價(jià)格和裝修質(zhì)量。 然而互聯(lián)網(wǎng)裝修平臺(tái)卻始終沒有很好地解決這兩大痛點(diǎn)。
從目前互聯(lián)網(wǎng)家裝的主流模式——以齊家網(wǎng)、土巴兔為代表的基于流量的信息撮合模式來看,它們是聚集裝修公司、自己扮演中介角色、靠賣信息賺錢的平臺(tái)。
根據(jù)土巴兔的招股書,如果將一條業(yè)主裝修信息賣給商家,土巴兔的平均訂單價(jià)格為每條427元。 一般一條信息可以賣給3個(gè)商家,平臺(tái)預(yù)計(jì)收費(fèi)1281元。 通過分包賺取差價(jià)。

以齊家網(wǎng)為例。 其一站式裝修解決方案簡單來說就是平臺(tái)給裝修公司分配任務(wù),通過三個(gè)裝修公司投標(biāo),平臺(tái)從中扣分賺取信息中介費(fèi)。
確認(rèn)后,客戶與裝修公司簽訂合同,裝修公司將工程分包給施工方。 一般裝修公司分包給施工方時(shí)會(huì)收取30%-40%的傭金,裝修公司還會(huì)獲得10%左右的材料回扣。

這種層層分包的模式,本質(zhì)上把大部分裝修公司變成了分包公司——互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)接到訂單,賣給裝修公司,裝修公司再賣給工長。 平臺(tái)和層通過信息間隙相互通信。 層層分包模式產(chǎn)生利潤。
但羊毛來自于綿羊。
從整個(gè)裝飾產(chǎn)業(yè)鏈的各個(gè)環(huán)節(jié)來看,裝飾公司的各項(xiàng)費(fèi)用包括人工費(fèi)、設(shè)計(jì)費(fèi)、管理費(fèi)和材料費(fèi)等。 其中,人工相對(duì)透明,設(shè)計(jì)費(fèi)、管理費(fèi)、討價(jià)還價(jià)、空間都沒有了。
在互聯(lián)網(wǎng)裝修分包模式中,最后一個(gè)環(huán)節(jié)是施工方。 最終能擠出來的利潤環(huán)節(jié)只能在裝修材料和裝修質(zhì)量層面。
有業(yè)內(nèi)人士表示,假設(shè)裝修預(yù)算為20萬元,按照30%至40%的傭金計(jì)算,裝修公司拿7萬元,材料回扣2萬元,另外還加收2萬元。 真正能用來買房子的可能只有9萬到10萬元。 。
瀟湘晨報(bào)記者此前梳理了黑貓投訴平臺(tái)自2021年1月以來收到的齊家網(wǎng)、土巴兔消費(fèi)者投訴關(guān)鍵詞,其中“工期延誤”、“工程質(zhì)量較差”、“加件加價(jià)” ”、“不相容材料”等都在清單上。
來源:瀟湘晨報(bào)
互聯(lián)網(wǎng)家裝有什么難的?
互聯(lián)網(wǎng)家裝行業(yè)的特點(diǎn)是頻率低、單價(jià)高、標(biāo)準(zhǔn)化程度低、交付周期長。 在中間的核心環(huán)節(jié),如裝修施工、家具建材采購等,還沒有建立信任機(jī)制。 平臺(tái)無法控制線下施工過程,質(zhì)量難以保證。 ,標(biāo)準(zhǔn)化交付。
事實(shí)上,為了把控線下施工流程、保證服務(wù)質(zhì)量,土巴兔也在2015年嘗試了自營家裝服務(wù),深入到設(shè)計(jì)、施工、流程管理、售后全流程。
但最終,土巴兔在2019年砍掉了自營業(yè)務(wù)??。齊家網(wǎng)比土巴兔早一年推出自營業(yè)務(wù),但最終也砍掉了自營業(yè)務(wù)??。
原因在于自營模式與信息匹配的輕平臺(tái)模式不同。 整個(gè)裝修流程有30多個(gè)環(huán)節(jié),幾十種產(chǎn)品。
如果平臺(tái)自營,從材料采購到裝修、監(jiān)理、設(shè)計(jì)等都需要持續(xù)高昂的成本,資金回收周期長,容易擠壓現(xiàn)金流。 其實(shí)施效果也很大程度上取決于設(shè)計(jì)師和裝修師傅的水平。

因此,土巴兔和齊家網(wǎng)后來都意識(shí)到自營業(yè)務(wù)陷得太深,并在2019年及時(shí)止損。
從營收來看,2015年至2017年,土巴兔三年虧損24億。 2018年至2020年,土巴兔營收分別為5.83億元、6.8億元、6.15億元,凈利潤為3900萬元。 8000萬元和8700萬元。 營收正增長的主要原因還在于及時(shí)砍掉自營業(yè)務(wù)。
一般來說,裝飾行業(yè)涉及的材料和工藝非常復(fù)雜,種類有上百種。 自營B2C模式需要一站式承包裝修事宜,這將對(duì)平臺(tái)本身的現(xiàn)金流造成巨大壓力。
在線設(shè)計(jì)模式使得設(shè)計(jì)師領(lǐng)導(dǎo)力的局限性更加明顯。 設(shè)計(jì)師的領(lǐng)導(dǎo)將采購和施工串聯(lián)起來,往往會(huì)導(dǎo)致業(yè)主的裝修成本不可控。 加件、漲價(jià)成為常態(tài),很難達(dá)到業(yè)主的滿意。
在主流的信息匹配中介模式中,消費(fèi)者選擇裝修公司,但裝修公司變成了外包公司、分包工程,消費(fèi)者面對(duì)的是工人、工長。 此外,裝修公司、監(jiān)管方、平臺(tái)之間也缺乏透明度。
用戶簽約后,平臺(tái)充當(dāng)放手的掌柜,往往導(dǎo)致裝修過程中出現(xiàn)工程劣質(zhì)、工程預(yù)算超支等各種套路。
互聯(lián)網(wǎng)家裝市場是一個(gè)To B市場。 作為一個(gè)互聯(lián)網(wǎng)家裝平臺(tái),實(shí)際上應(yīng)該是互聯(lián)網(wǎng)提升家裝行業(yè)效率、連接上下游產(chǎn)業(yè)、降低傳統(tǒng)家裝流通成本的典范。
但從目前行業(yè)短板和發(fā)展現(xiàn)狀來看,事實(shí)并非如此,整個(gè)行業(yè)亟待突破。
互聯(lián)網(wǎng)家裝的未來是什么?
目前主流的互聯(lián)網(wǎng)家裝模式的痛點(diǎn)與二手車電商平臺(tái)的痛點(diǎn)非常相似。 平臺(tái)處于中間,利用信息缺口來賺錢。 但一方面,它并不能幫助消費(fèi)者省錢、節(jié)省時(shí)間和成本,提高家居裝修的體驗(yàn)和質(zhì)量。 另一方面也無法幫助上游。 產(chǎn)業(yè)鏈能夠獲得更多的利潤,鏈接更穩(wěn)定的消費(fèi)者。
從目前不溫不火的現(xiàn)狀和未來的預(yù)期來看,家裝行業(yè)其實(shí)已經(jīng)到了危險(xiǎn)的時(shí)刻。
從整個(gè)行業(yè)來看,很多企業(yè)都是低毛利甚至負(fù)毛利經(jīng)營,家裝是低頻行業(yè)。
平臺(tái)專注于信息匹配,不對(duì)結(jié)果負(fù)責(zé)。 這就導(dǎo)致了后端的設(shè)計(jì)、材料供應(yīng)、施工以及最終交付和售后都沒有過程和結(jié)果的監(jiān)督,從而導(dǎo)致“加項(xiàng)漲價(jià)”、“工程質(zhì)量差”等問題。 家居裝修行業(yè)的一個(gè)痼疾。
這也讓不少消費(fèi)者對(duì)家裝平臺(tái)品牌產(chǎn)生了不好的印象,資本市場對(duì)互聯(lián)網(wǎng)家裝不感興趣。 整個(gè)行業(yè)未來想要進(jìn)一步開拓增量市場,是時(shí)候做出改變了。

從網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)者投訴情況來看,消費(fèi)者對(duì)家裝平臺(tái)抱有較高期望。
消費(fèi)者期望平臺(tái)能夠幫助業(yè)主完成與合適服務(wù)商的匹配,以及在家裝服務(wù)過程中辦理信息咨詢、材料采購、施工控制等工作。
換句話說,消費(fèi)者期望平臺(tái)不僅是信息提供者,更是服務(wù)集成者和建設(shè)監(jiān)督者。
這就要求平臺(tái)的價(jià)值不僅在于前端獲客和信息匹配,還在于整個(gè)裝修過程,讓裝修透明化,這樣整個(gè)施工才不會(huì)出現(xiàn)問題,或者出現(xiàn)問題??梢约皶r(shí)解決。
實(shí)現(xiàn)這個(gè)需求并不容易。 從過去的路徑來看,互聯(lián)網(wǎng)B2C的自營模式已經(jīng)失敗。 不過,從筆者觀察來看,互聯(lián)網(wǎng)家裝平臺(tái)其實(shí)可以借鑒蘋果的供應(yīng)鏈模式,從而打破現(xiàn)狀。 。
目前的家裝平臺(tái)中,裝修公司、建材家具廠家、施工方、設(shè)計(jì)師等都入駐平臺(tái)。 平臺(tái)需要將這些服務(wù)商與合適的用戶匹配起來,這實(shí)際上對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈提出了很高的要求。
與蘋果的生產(chǎn)類似,它需要整合眾多供應(yīng)鏈制造商,包括從芯片到屏幕、內(nèi)存、電池、相機(jī)、存儲(chǔ)供應(yīng)商和組裝公司。
蘋果的做法是設(shè)定自己的高標(biāo)準(zhǔn),然后從行業(yè)中選擇頂尖的廠商進(jìn)入供應(yīng)鏈。 只有符合要求的供應(yīng)商才能進(jìn)入蘋果產(chǎn)業(yè)鏈。
在此基礎(chǔ)上,蘋果采取了雙供應(yīng)商策略,即保證同一零部件上有兩家實(shí)力相當(dāng)?shù)膬?yōu)質(zhì)供應(yīng)商,讓它們相互競爭。 除了提高每個(gè)零部件的質(zhì)量外,還可以控制議價(jià)能力。 如果供應(yīng)商不符合產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)廈門互聯(lián)網(wǎng)家裝公司有哪些,可以隨時(shí)更換。
互聯(lián)網(wǎng)家裝行業(yè)的現(xiàn)狀是,大多數(shù)小型裝修公司進(jìn)駐平臺(tái),以低廉的價(jià)格吸引客戶,但自身的運(yùn)營水平和服務(wù)能力較低,有盈利的需要。 擠壓材料成本和裝修質(zhì)量問題已成為常態(tài)。
整個(gè)家居裝飾行業(yè)有30多個(gè)環(huán)節(jié)。 集成家居裝修要實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量的質(zhì)量控制,實(shí)際上更需要對(duì)裝修公司、建材、施工方、設(shè)計(jì)師、工人等各個(gè)環(huán)節(jié)制定標(biāo)準(zhǔn),包括施工標(biāo)準(zhǔn)、價(jià)格標(biāo)準(zhǔn)、信用標(biāo)準(zhǔn)等。 系統(tǒng)。
此外,通過在建筑、裝修等方面打造雙供應(yīng)商或多供應(yīng)商策略,在服務(wù)質(zhì)量和交期上爭奪消費(fèi)者,業(yè)主也可能以更低的價(jià)格獲得更高品質(zhì)的裝修。
業(yè)內(nèi)有一種說法:家裝行業(yè)70%的業(yè)務(wù)量掌握在“游擊隊(duì)”手中——如何建立施工中的控制標(biāo)準(zhǔn)、評(píng)價(jià)和信用體系,也是提高服務(wù)水平和質(zhì)量的核心方面。水平。
也有業(yè)內(nèi)人士提到,應(yīng)該向“海底撈”服務(wù)學(xué)習(xí)。

作為一家以“服務(wù)”著稱的企業(yè),海底撈的“服務(wù)”之所以能在行業(yè)中突圍而出,依賴于完整的流程體系和企業(yè)文化。
當(dāng)然,人力服務(wù)水平在公司內(nèi)部很容易控制,但在開放平臺(tái)上,建立穩(wěn)定可執(zhí)行的服務(wù)體系相對(duì)困難。 總體而言,互聯(lián)網(wǎng)裝修的服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)還需要通過完整的流程體系來推廣。
目前,在服務(wù)的施工部分和材料方面無法實(shí)現(xiàn)價(jià)格透明和質(zhì)量交付。 本質(zhì)上,供應(yīng)商缺乏標(biāo)準(zhǔn)限制和競爭策略。
從趨勢來看,在互聯(lián)網(wǎng)裝修領(lǐng)域,平臺(tái)很難僅靠匹配信息、充當(dāng)不干涉的店主來迎合未來消費(fèi)者的需求。
讓優(yōu)質(zhì)裝修企業(yè)淘汰低質(zhì)企業(yè),并在平臺(tái)上建立強(qiáng)有力的監(jiān)管機(jī)制和標(biāo)準(zhǔn),將是未來的趨勢。
對(duì)于平臺(tái)來說,這樣做的業(yè)務(wù)邏輯是打造一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)、透明、值得信賴的平臺(tái),通過標(biāo)準(zhǔn)化實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定、批量可復(fù)制的交付能力,從而建立大規(guī)模的口碑效應(yīng),從而減少獲客和原材料成本。 采購成本降低,實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定利潤。
但問題是,傳遞標(biāo)準(zhǔn)化并不容易,口碑的建立也非一日之功。 整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)裝修要成為大家期待的樣子,可能還有很長的路要走。
----------------------------------
2019年度36氪商業(yè)科技觀察家
鈦媒體2018、2019年度年度作者
2017新浪科技年度作者
2016科技自媒體洞察之星
2015年騰訊科技最具影響力自媒體
百度、鈦媒體、虎嗅、36氪、今日頭條、騰訊、搜狐、澎湃新聞、雪球等40余家專欄作家

本站對(duì)作者上傳的所有內(nèi)容將盡可能審核來源及出處,但對(duì)內(nèi)容不作任何保證或承諾。請(qǐng)讀者僅作參考并自行核實(shí)其真實(shí)性及合法性。如您發(fā)現(xiàn)圖文視頻內(nèi)容來源標(biāo)注有誤或侵犯了您的權(quán)益請(qǐng)告知,本站將及時(shí)予以修改或刪除。 |