不知不覺中,北漂近十年,作為半個(gè)影視愛好者,沒疫情的時(shí)候平均一個(gè)月去兩三趟電影院,自打有了疫情以后,除了受到限制,好影視作品的產(chǎn)出也變得少了起來,在家看經(jīng)典電影便成了我的日常。但電腦小小的屏幕終究還是滿足不了我,于是動(dòng)了買投影儀的念頭。 投影儼然成為當(dāng)代年輕人的一種生活方式,投影的形態(tài)和技術(shù)也發(fā)生了巨大變化,從原來以燈泡作為光源為主的投影儀發(fā)展到現(xiàn)在LED、激光作為光源的投影儀,小體型、更便攜的特點(diǎn)備受年輕人喜愛,使用場(chǎng)景也變得自由化,臥室、戶外等場(chǎng)景均適用,市場(chǎng)需求量逐步擴(kuò)大。 今天我就拿了四臺(tái)目前市面上主流的1800-3000價(jià)位的四款投影儀,從使用便利性和畫質(zhì)、色彩等硬指標(biāo)方面進(jìn)行對(duì)比。它們分別是堅(jiān)果G9、堅(jiān)果P3S、天貓魔屏 青選N2、極米NEW Play特別版。 外觀造型&產(chǎn)品設(shè)計(jì) 既然使用群體是年輕人,自然先從外觀造型和設(shè)計(jì)入手。整體來講,四款投影儀的設(shè)計(jì)都有自己的風(fēng)格,極米NEW Play特別版視覺上最小巧,其次是堅(jiān)果P3S,天貓魔屏 青選N2看起來圓潤,但占地面積比堅(jiān)果G9要小一些。 單從整體外觀來看,堅(jiān)果P3S和極米NEW Play特別版更適合外出露營使用,因?yàn)轶w積小巧便攜,堅(jiān)果P3S雖然長,但是細(xì)小圓潤,相對(duì)也比較便攜。而天貓魔屏 青選N2和堅(jiān)果G9則更適合放在家庭里使用,不管是客廳還是臥室。 擴(kuò)展接口方面四者都擁有標(biāo)準(zhǔn)的1/4螺口,這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)普遍應(yīng)用于相機(jī)、投影儀支架,擁有一定的兼容性。而對(duì)于不使用螺絲,放在桌面投影,兼容性最好的是堅(jiān)果P3S,因?yàn)槠湟粋?cè)有旋轉(zhuǎn)設(shè)計(jì),最大90度旋轉(zhuǎn)角度,可以投天花板,所以它的調(diào)節(jié)角度最大。 其次是天貓魔屏 青選N2,底座也擁有可調(diào)節(jié)支架,有非常密集的限位槽,支持任意角度固定,最大支持12度調(diào)節(jié);再就是極米NEW Play特別版,底部也有一個(gè)支架,但是打開后是固定角度,不可調(diào)節(jié);最后是堅(jiān)果G9,只有兩個(gè)腳墊螺絲可以調(diào)節(jié),且調(diào)節(jié)范圍相當(dāng)有限。 所以在接口擴(kuò)展和桌面擺放能力上,堅(jiān)果P3S>天貓魔屏 青選N2>極米NEW Play特別版>堅(jiān)果G9。 性能參數(shù)對(duì)比 接著來看看四者的性能參數(shù),列出來一些常用參數(shù)。 先說技術(shù)原理,光源、顯示技術(shù)、芯片尺寸以及投射比這幾項(xiàng)四者均是一致的,這也是這個(gè)級(jí)別家用投影儀最常用的技術(shù)參數(shù)。 天貓魔屏 青選N2和堅(jiān)果G9更注重分辨率,標(biāo)準(zhǔn)分辨率為1080p,最高兼容4k分辨率;雖然堅(jiān)果P3S同樣兼容4k分辨率,但其光學(xué)分辨率仍舊只有720p。而極米NEW Play特別版分辨率則只有960*540。 另外一個(gè)比較重要的參數(shù)就是亮度,天貓魔屏 青選N2的亮度達(dá)到了813ANSI流明;堅(jiān)果G9也擁有800ANSI流明;而堅(jiān)果P3S和極米NEW Play特別版則只有450ANSI流明和250ANSI流明。 單純從分辨率和亮度兩個(gè)硬指標(biāo)來說,明顯天貓魔屏 青選N2和堅(jiān)果G9屬于一個(gè)定位,家庭屬性更強(qiáng),追求更細(xì)膩的畫面感和更明亮的效果;而堅(jiān)果P3S和極米NEW Play特別版在追求便攜和戶外的路上舍棄了一些畫面分辨率和亮度。 實(shí)際效果體驗(yàn) 看完理論知識(shí),接著來看一下投影最重要的實(shí)際畫面效果。 這是一張純白照片,為了看四款投影儀的亮度差距,測(cè)試時(shí)拍攝的環(huán)境一致,相機(jī)使用M檔同樣的參數(shù)拍攝。肉眼可見,天貓魔屏 青選N2即便跟800ANSI流明的堅(jiān)果G9比起來也更亮一些,而且天貓魔屏 青選N2的亮度明顯更加均勻,堅(jiān)果G9右下角跟左上角的均勻度有一點(diǎn)偏差。 而極米NEW Play特別版跟堅(jiān)果P3S的亮度肉眼看似乎差距不大,整體亮度比天貓魔屏 青選N2和堅(jiān)果G9要暗一些。 在對(duì)比度方面,天貓魔屏 青選N2和堅(jiān)果G9仍舊處在一個(gè)梯隊(duì),有著較高的對(duì)比度,且天貓魔屏 青選N2要優(yōu)于堅(jiān)果G9,從視頻主角右側(cè)背景里人物的輪廓就能看出來,背景里人的袖子輪廓天貓魔屏 青選N2表現(xiàn)的比堅(jiān)果G9更清楚。堅(jiān)果P3S能看到一點(diǎn)袖子輪廓,而極米NEW Play特別版上面,袖子跟黑夜基本混為一起,無法分辨。 紅色最能體現(xiàn)出設(shè)備的色彩還原能力,單純從色彩還原上來說,這四款表現(xiàn)的都是比較不錯(cuò)的,單純說色彩準(zhǔn)確度,至少肉眼上看不太出偏色來。堅(jiān)果P3S和極米NEW Play僅僅是受限投影亮度,導(dǎo)致畫面看起來暗淡一些,但紅色的準(zhǔn)確度還是有的。 天貓魔屏 青選N2和堅(jiān)果G9因?yàn)橛兄恋墓庠?,所以在視覺效果上明顯更能打動(dòng)人,紅色鮮艷,白色純凈。通過仔細(xì)對(duì)比后,還是能發(fā)現(xiàn)天貓魔屏 青選N2的整體亮度表現(xiàn)要略優(yōu)于堅(jiān)果G9。 在實(shí)際影視效果的體驗(yàn)上,四款投影儀都沒有出現(xiàn)嚴(yán)重的白平衡漂移情況,從畫面上來看,四者的白平衡都比較一致,只有堅(jiān)果P3S在人臉色彩上稍微有一些偏綠色。這種有點(diǎn)發(fā)青的色彩對(duì)白平衡是比較敏感的,也是比較容易對(duì)比出問題來的。 而整體感受畫面效果最好的是天貓魔屏 青選N2,其次是堅(jiān)果G9,因?yàn)樘熵埬?nbsp;青選N2的亮度和對(duì)比度略好于堅(jiān)果G9。雖然極米NEW Play特別版分辨率受限制,畫面有比較明顯的像素感,但是個(gè)人認(rèn)為堅(jiān)果P3S那人臉偏綠的問題大于像素感,所以這一環(huán)極米NEW Play特別版第三,堅(jiān)果P3S墊底。 夜間客廳正常開燈測(cè)試,正常亮度的話,這四款投影基本全軍覆沒,這時(shí)候僅有的一星半點(diǎn)亮度優(yōu)勢(shì)在絕對(duì)的環(huán)境劣勢(shì)下,都沒有什么用武之地。所以個(gè)人建議,如果想白天也用投影,要么上抗光幕布+激光投影,要么就腦補(bǔ)吧。這是目前這個(gè)價(jià)位投影儀面臨的普遍問題,想要好的體驗(yàn),白天就拉上窗簾吧,也不是什么難事,或者晚上看。 為了進(jìn)一步對(duì)比我在看影視作品的效果,我特意拿出自己收藏的藍(lán)光資源,使用HDMI分別連接四款投影,播放藍(lán)光原盤的內(nèi)容,至少保證了畫面源的質(zhì)量。分別通過明亮環(huán)境、黑暗環(huán)境、多色彩環(huán)境來展示四款投影儀的體驗(yàn)。 先是明亮環(huán)境的測(cè)試,從這組照片中不難看出,堅(jiān)果P3S還是多少存在一些白平衡問題,人物面部偏綠,而其它三臺(tái)投影儀的色彩都非常一致,只是極米NEW Play特別版的亮度偏低。在畫面質(zhì)感上,天貓魔屏 青選N2和堅(jiān)果G9同樣保持了高水準(zhǔn)。 再是黑暗環(huán)境,這種場(chǎng)景其實(shí)經(jīng)常出現(xiàn)在一些影視作品里,尤其戰(zhàn)爭(zhēng)類電影,從這個(gè)畫面中可以很直觀地看到,在右側(cè)墻體的亮度上,堅(jiān)果G9反而超過了一向亮度比較高的天貓魔屏 青選N2,而天貓魔屏 青選N2的亮度則列第二,第三的堅(jiān)果P3S在這里的亮度明顯高于極米NEW Play特別版。 再看暗部的細(xì)節(jié),從畫面中人物就可以看出,天貓魔屏 青選N2的表現(xiàn)和堅(jiān)果G9不相上下,堅(jiān)果P3S次之,最后是極米NEW Play特別版,主要是在亮度上的差別。 對(duì)于科幻片中常見到的鮮艷的色彩效果來看,拋去對(duì)比度和亮度的差距,在色彩上的表現(xiàn)跟之前圖片測(cè)試中表現(xiàn)一致,色彩還原度都不錯(cuò),四款投影儀的表現(xiàn)都是比較讓人滿意的,沒多少差距。 先總結(jié)一下實(shí)際畫面體驗(yàn)的感受,四款投影儀在色彩準(zhǔn)確度上表現(xiàn)都比較出色,堅(jiān)果P3S有一點(diǎn)點(diǎn)白平衡問題,但不對(duì)比的話體驗(yàn)感受差別不大。四者的差別主要體現(xiàn)在投射的亮度上,整體天貓魔屏 青選N2的亮度>堅(jiān)果G9>堅(jiān)果P3S>極米NEW Play特別版。 實(shí)用性體驗(yàn) 看完投影儀最主要的畫面效果,再來看看其它實(shí)用性方面的體驗(yàn),包括自動(dòng)對(duì)焦、梯形校正、系統(tǒng)和噪音等方面。 天貓魔屏 青選N2支持六向自動(dòng)梯形矯正以及自動(dòng)對(duì)焦,并且全部是實(shí)時(shí)檢測(cè)實(shí)時(shí)矯正。因?yàn)閮?nèi)置了ToF激光對(duì)焦,實(shí)際體驗(yàn)對(duì)焦速度基本在1-2秒就可完成,自動(dòng)梯形校正在3-5秒即可完成。測(cè)試時(shí)我使用仰側(cè)投,是最難矯正的角度。實(shí)際可以看到天貓魔屏 青選N2的矯正效果很準(zhǔn),基本平行于幕布的四個(gè)邊。 堅(jiān)果G9也支持六向自動(dòng)梯形矯正和自動(dòng)對(duì)焦,并且也是實(shí)時(shí)矯正,測(cè)試的角度和天貓魔屏 青選N2一致,雖然堅(jiān)果G9沒有使用ToF激光對(duì)焦,但是其對(duì)焦速度也在2秒左右,比較快,只是梯形矯正后的效果并不算好,畫面整體還是有傾斜角度,尤其頂部明顯左側(cè)高右側(cè)低。 堅(jiān)果P3S相比堅(jiān)果G9不僅可以實(shí)現(xiàn)實(shí)時(shí)六向自動(dòng)梯形校正和自動(dòng)對(duì)焦,也加入了和天貓魔屏 青選N2一樣的ToF激光對(duì)焦,對(duì)焦速度也非??欤?-2秒就可完成對(duì)焦,而且焦點(diǎn)準(zhǔn)確。但因?yàn)槭褂酶鷪?jiān)果G9一樣的系統(tǒng),所以在梯形矯正上,和堅(jiān)果G9一樣存在傾斜情況。 極米NEW Play特別版僅支持垂直梯形矯正和自動(dòng)對(duì)焦,同樣是實(shí)時(shí)檢測(cè)和矯正,但是缺少了左右和傾斜矯正,在使用起來難免會(huì)有些不便,盡管實(shí)際測(cè)試它的對(duì)焦速度和準(zhǔn)確度也比較出色,雖然對(duì)焦時(shí)間在3秒左右,但無傷大雅,只是在梯形矯正上,需要稍微花點(diǎn)功夫。 四款投影在自動(dòng)矯正和對(duì)焦方面,體驗(yàn)最好的是天貓魔屏 青選N2,雖然堅(jiān)果G9和堅(jiān)果P3S都支持六向自動(dòng)梯形矯正,但就矯正效果而言,天貓魔屏 青選N2是矯正效果最好的。而極米NEW Play特別版因?yàn)槿鄙賰A斜矯正和側(cè)面矯正,所以矯正體驗(yàn)為墊底。 在音響體驗(yàn)方面,主觀感受天貓魔屏 青選N2和堅(jiān)果G9是比較出色的,天貓魔屏 青選N2的合作方是尊寶,堅(jiān)果G9的合作方是丹拿,都是在音箱界的元老級(jí)品牌,即便是看一些科幻電影,也有不錯(cuò)的低頻表現(xiàn)。堅(jiān)果P3S雖然沒查到音箱合作品牌,但就素質(zhì)而言也還不錯(cuò);極米NEW Play特別版中高頻表現(xiàn)不錯(cuò),雖然跟哈曼卡頓有合作,但是受限它的功率問題,所以在低頻上略顯單薄。 鑒于此,我特意對(duì)四款音箱分別做了音效方面的測(cè)試,使用U盤拷貝我CD抓軌出來的無損音樂,通過文件播放,盡量保證條件一致。使用LinkinPark的《Good Goodbye》做試聽曲,天貓魔屏 青選N2和堅(jiān)果G9的中高頻比較通透,細(xì)節(jié)豐富,堅(jiān)果P3S中高頻相對(duì)悶一些;極米NEW Play特別版中高頻略顯干澀。 中間有部分低頻鼓點(diǎn),天貓魔屏 青選N2在低頻上的渲染力要比堅(jiān)果G9稍強(qiáng),下潛相對(duì)較深,在看一些科幻電影時(shí)能夠提供不錯(cuò)的氛圍渲染力。堅(jiān)果P3S的表現(xiàn)超出我的預(yù)期,雖然不及堅(jiān)果G9和天貓魔屏 青選N2,但如此小巧的體積,低頻還算有質(zhì)感。極米NEW Play特別版受限喇叭功率,所以在低頻上還有提升空間。 就音效而言,天貓魔屏 青選N2>堅(jiān)果G9>堅(jiān)果P3S>極米NEW Play特別版。當(dāng)然個(gè)人建議,有條件的同學(xué)可以通過藍(lán)牙擴(kuò)展一下音箱,體驗(yàn)會(huì)更佳。 散熱噪音方面,體驗(yàn)最好的是天貓魔屏 青選N2和極米NEW Play特別版。天貓魔屏 青選N2應(yīng)該是個(gè)頭大,散熱能力相對(duì)較強(qiáng),而且后面的散熱空也比較大,所以自然空氣流量就相對(duì)較大。而極米NEW Play特別版因?yàn)橄鄬?duì)分辨率低、亮度低,所以功耗對(duì)應(yīng)的也低,故風(fēng)扇不需要高速運(yùn)轉(zhuǎn)。 而堅(jiān)果P3S的散熱是四個(gè)投影里最響的,可能因?yàn)樗w積偏小,只有兩頭散熱,而且不管是亮度只是分辨率,堅(jiān)果P3S都比極米NEW Play特別版高,功耗大,所以產(chǎn)生熱量多,加上本身比較緊湊,所以散熱噪音比較大,而堅(jiān)果G9的噪音僅次于堅(jiān)果P3S。 總結(jié): 四款投影對(duì)比下來,個(gè)人綜合評(píng)分天貓魔屏 青選N2>堅(jiān)果G9>堅(jiān)果P3S>極米NEW Play特別版。四款投影在色彩表現(xiàn)能力方面不相上下,堅(jiān)果P3S白平衡有微弱漂移。極米NEW Play特別版和堅(jiān)果P3S供電方式上雖然兼顧了戶外,但也犧牲了畫質(zhì)和亮度。天貓魔屏 青選N2和堅(jiān)果G9不管是亮度、對(duì)比度、供電方式、體型等方面,都更適合在家里使用,無論客廳還是臥室。 哦對(duì)了,最關(guān)鍵的是價(jià)格,2300的天貓魔屏 青選N2,就算各方面素質(zhì)和3100的堅(jiān)果G9打平,那自然也選擇天貓魔屏 青選N2不是么,可以說這個(gè)價(jià)位性價(jià)比之最。 責(zé)任編輯:baimincheng |